(资料图片仅供参考)

写得不错，所谓剪刀差不过是用现在的理论去懵以前的人而已。

大方向上看，那个时代是计划经济时代，走的是计划分配而不是价格调控的路。所以才会伴生各种票据，没有粮票布票等等票据你手里那点钱就是个嘚儿，买不着吃也买不着穿。

在这种模式下，肯定要按照整个体系运行的轻重划分建立不同的分配等级。这也可以说是按劳分配在计划经济体制下的一种体现。

这种情况下一旦有风吹草动，也必然会出现各种领域在分配供应保障上的区别，现在所谓的剪刀差论就是用来在这个时候说事儿的。

这种剪刀差论无非就是我干活了却没吃着，都让别人拿走了。确实，人人都可以有这种想法，但这跟体系内部的分配真没多大关系，或者说并不是工业把农业给剪刀了。

实际上是整个体系的产出被剪刀了，而不是体系内这个部分把另一部分给剪了。比如说援外，那是体系内工业农业都得使劲干才行的，干出来的活都送给别人了，而不是体系内的工业把农业给吃了。到后来工农业都被剪得撑不下去了才由小平同志发话结束了漫长的免费对外援助。还有一些深挖洞广积粮备战备荒的花费，都需要工农业共同产出去维持，也是到后来明确了世界大战打不起来才停掉。

还有就是这个计划经济体系自己对自己生产能力的剪刀。动不动搞政治斗争割资本主义尾巴，能干想干也不许干，要不后边哪来的解放和发展生产力一说。

所以说这个所谓的工农业剪刀差论，是不顾事实不顾根本拿来拨拉小算盘挑事儿斗嘴用的理论。而且只从分配上做文章，很容易引导人的切身感受。这也是一些势力操控社会舆论的一种很有效的攻心手段。