(资料图片仅供参考)

IT之家 4 月 11 日消息，索尼在其专利申请中多次将其它游戏机制造商称为“低劣制造商”，这一做法遭到了一位专利专家的指责。这位专家认为，索尼的做法“幼稚”、“不专业”，并且没有必要。

据IT之家了解，这位专利专家名叫弗洛里安・穆勒（Florian Mueller），他在其博客 Foss Patents 上发表了一篇文章，对索尼进行了批评。他引用了 GameRant 的一篇文章，该文章报道了索尼最近公布了一项通用控制器的专利申请，索尼在专利中将非 PlayStation 的产品称为“低劣”产品。穆勒表示，这不仅是“愚蠢”的，而且也不是第一次这样做。他说，索尼从 2011 年起就开始了这种“传统”。

“令人惊讶的是，没有人在之前发现这种‘传统’，也没有任何专利局告诉他们停止这样做。”他补充说，“专利申请不是用来做宣传的。”

穆勒解释说，在一些专利中说明发明为什么比已有的技术更优越是合理的，也是为了证明其应该获得专利保护的必要条件。“在这种情况下，讨论特定技术缺陷（如性能低下、功耗高、内存占用大）是没有问题的。”他说，“但是将竞争对手一概地称为‘低劣’是多余的、愚蠢的、幼稚的和不专业的。”他接着说，“即使那些制造商确实是低劣的，也不意味着索尼所描述的发明 —— 比如这里的‘通用控制器’—— 就一定是创新的和值得获得专利保护的。”

穆勒继续说：“如果一个小公司去找同样的专利律师，并要求他们提交包含这种无礼语言的专利说明书，大多数专利律师都会拒绝在上面签名。如果索尼想进行比较性广告，它可以在别处这样做。游戏玩家不会根据索尼在其专利申请中使用的语言来做购买决定。”

他还列举了十几个其他例子，证明索尼在其他专利申请中也使用了“不同但低劣”的说法，“这只是一个样本，还有其他很多索尼的专利申请中包含了这样的词语。”

最后，穆勒说：“这并不是源于发明者的自豪感，这是疯狂的。”

穆勒在他的博客上透露，微软是他的客户之一，并且他曾担任暴雪的顾问多年（根据他的领英页面显示，是在 1995 年到 1998 年之间）。微软目前正试图收购暴雪的母公司动视暴雪，这可能会影响到穆勒的观点。

责任编辑：